|
 |
MESOAMÉRICA
30
(diciembre de 1995)
25.3 x 17.6 cm, xiv + 201 págs.
ISSN 0252-9963 |
| 
Número Anterior
Previous Issue
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
|
CONTENIDO
Resúmenes págs.
viii–xiii
Abstracts
ARTÍCULOS
Blake
D. Pattridge págs.
265–286
La Universidad de San Carlos de Guatemala en el régimen
conservador, 1839–1871: penuria, reforma y crecimiento
(The University of San Carlos de Guatemala under Conservative Rule,
1839–1871: Penury, Reform, and Growth)
Edmond G. Konrad págs.
287–308
Nicaragua durante los 30 años de gobierno conservador
(1857–1893): la familia Zavala
(Nicaragua during “The Thirty Years” of Conservatism
(1857–1893): The Zavala Family)
Oscar
H. Horst págs.
309–326
1902, año de caos: el impacto político y socioeconómico
de las catástrofes naturales en Guatemala
(1902, A Year of Chaos: The Socio-Economic and Political Impact
of Natural Catastrophes in Guatemala)
Jeffrey
L. Gould págs.
327–354
Y el buitre respondió: “aquí no hay indios”:
la cuestión indígena en Nicaragua occidental, 1920–1954
(And the Vulture Answered, “There Are No Indians here”:
The Indian Issue in Western Nicaragua, 1920–1954)
Stener
Ekern págs.
355–370
La Purísima: ¿reflejo de la idiosincracia del pueblo
nicaragüense?
(La Purísima: A Reflection of the Nicaraguan People’s
Idiosyncrasy?)
Wolfgang
Haberland págs.
371–388
Recuerdos de un maestro: Karl Ferdinand Franz Termer (1894–1968)
(Memories of a Teacher: Karl Ferdinand Franz Termer (1894–1968))
FUENTES DOCUMENTALES Y BIBLIOGRÁFICAS
Alfred
E. Lemmon y John A. Crider págs.
389–403
Un antiguo libro guatemalteco de reglamentos para músicos
(An Early Guatemalan Book of Ordinances for Musicians)
RESEÑAS
Ida Altman, Emigrants and Society: Extremadura and Spanish America
in the Sixteenth Century
por Wendy Kramer págs.
404–405
Robert A. Naylor, Penny Ante Imperialism: The Mosquito Shore and
the Bay of Honduras, 1600–1914: A Case Study in British Informal
Empire
por Jorge Luján Muñoz págs.
405–409
Iván Molina Jiménez y Steven Palmer, editores, El
paso del cometa: Estado, política social y culturas populares
en Costa Rica (1800–1950)
por Álvaro Quesada Soto págs.
409–412
Leslie Bethel, editor, Central America since Independence
por Darío Euraque págs.
412–413
John Beverly y Marc Zimmerman, Literature and Politics in the Central
American Revolutions
por Alexander Taylor págs.
414–415
Jim Handy, Revolution in the Countryside: Rural Conflict and Agrarian
Reform in Guatemala, 1944–1954
por Alan LeBaron págs.
415–418
Kurt Petersen, The Maquiladora Revolution in Guatemala
por Hank Frundt págs.
418–423
Brenda Rosenbaum, The Dynamics of Gender in a Maya Community
por Tracy Bachrach Ehlers págs.
424–427
Lawrence H. Feldman, Mountains of Fire, Lands that Shake: Earthquakes
and Volcanic Eruptions in the Historic Past of Central America (1505–1899)
por Payson D. Sheets págs.
428–429
Victor Montejo, The Bird Who Cleans the World and other Mayan Fables
por James L. Mondloch págs.
429–432
James D. Sexton, traductor y editor, Mayan Folktales: Folklore
from Lake Atitlán, Guatemala
por Victor D. Montejo págs.
432–434
Don Stephen Rice, editor, Latin American Horizons: A Symposium
at Dumbarton Oaks, 11th and 12th October, 1986
por Karen Olsen Bruhns págs.
435–438
Elin C. Danien y Robert J. Sharer, editores, New Theories on the
Ancient Maya
por David M. Pendergast págs.
438–439
LIBROS RECIBIDOS
por Armando J. Alfonzo Utrilla
y Lucía Robelo Pereira págs.
440–448
NOTICIAS Y COMENTARIOS
Cuando Jacobo Arbenz volvió a Guatemala
por Miguel Ángel Albizures págs.
449–452
Recordando a Mario Payeras
por Julio César Pinto Soria págs.
453–463

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
Blake
D. Pattridge
La Universidad de San Carlos de Guatemala en el régimen
conservador, 1839–1871: penuria, reforma y crecimiento
(The University of San Carlos de Guatemala under Conservative Rule,
1839–1871: Penury, Reform, and Growth)
Mesoamérica
30 (diciembre de 1995), págs. 265–286.
Resumen
Un elemento central en los cambios socioeconómicos
y políticos que se dieron en Guatemala durante el siglo XIX fue
la Universidad de San Carlos (USAC), principal institución de
educación superior del país. Como otras universidades
de Latinoamérica, después de la Independencia la USAC
se convirtió en rehén de la batalla entre conservadores
proclericales y liberales anticlericales. Para Mariano Gálvez,
la USAC era un bastión de los valores conservadores y, de 1832
a 1840, la sustituyó con la Academia de Ciencias, de orientación
liberal. Con la llegada al poder de Rafael Carrera, los conservadores
reinstauraron la universidad. A pesar de la retórica de liberales
y conservadores, ambos fueron incapaces de proporcionar la estabilidad
política y financiera que habría permitido que la universidad
prosperara. La USAC no encontró cierta apariencia de seguridad
fiscal sino hasta que Rafael Carrera consolidó el poder en la
década de 1850; esto a su vez generó una oleada en términos
de matrícula, proyectos de nuevos edificios y respetabilidad
institucional. Los cambios iniciados a mediados de esa década
marcaron sin duda una nueva era en la historia de la USAC.
Abstract
A central element in Guatemala’s socioeconomic and political
changes during the nineteenth century was the nation’s primary
institution of higher education, the University of San Carlos (USAC).
After Independence, USAC—like other universities throughout Latin
America—became a pawn in the battle between pro-Church conservatives
and anti-clerical liberals. Mariano Gálvez viewed the university
as a bastion of conservative values and replaced it with the liberal-oriented
Academy of Sciences from 1832 to 1840. With the ascendancy of Rafael
Carrera, conservatives resurrected the university. Despite the rhetoric
of both liberals and conservatives, however, each failed to provide
the political and financial stability that would have enabled the university
to prosper. Not until Rafael Carrera solidified power in the 1850s did
USAC finally gain some semblance of fiscal security, which in turn led
to a surge in enrollment, new building projects, and institutional respectability.
Indeed, the changes initiated in the mid-1850s marked a new era in USAC’s
history.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
Edmond G. Konrad
Nicaragua durante los 30 años de gobierno conservador
(1857–1893): la familia Zavala
(Nicaragua during “The Thirty Years” of Conservatism
(1857–1893): The Zavala Family)
Mesoamérica
30 (diciembre de 1995), págs. 287–308.
Resumen
El autor analiza la influencia que la familia Zavala, integrante
de la élite comercial de Granada, tuvo en la política
y el desarrollo de Nicaragua. Desde la conquista española, los
Zavala encabezaron la obsesión de la élite por hacer de
Nicaragua una nación competitiva en el mundo comercial del Atlántico.
Esta élite conservadora alcanzó el clímax de su
sistema político-económico durante el período de
“los 30 años”. Se describe el apogeo de dicho período
y de la familia Zavala durante la administración de Joaquín
Zavala Solís (1879–1883), cuyas principales preocupaciones
políticas se centraron en el desarrollo de las exportaciones,
la educación y la cultura, el canal interoceánico y el
mantenimiento de un engranaje político progresista. A pesar de
las mejores intenciones y aptitudes, Zavala representó el mayor
fracaso de los 30 años en el intento de convertir a Nicaragua
en una nación moderna. Ello se debió primordialmente a
la incapacidad de la oligarquía en incorporar a las masas en
la toma de decisiones.
Abstract
This article analyses the influence that the Zavala family
exercised in Nicaraguan politics and development. From the time of the
Spanish conquest, the Zavalas exemplified the obsession of Granada’s
elite to make Nicaragua a profitable member of the Atlantic trading
world. The political and economic system based on this conservative
and familial elite reached its climax during the period known as “the
Thirty Years.” The author describes the pinnacle of that period
and of the Zavala family, during the administration of Joaquín
Zavala Solís (1879–1883). Joaquín Zavala’s
major policy concerns were export development, education and culture,
the trans-isthmian canal, and maintaining a progressive political machine
to accomplish his goals. Despite the best intentions and abilities,
Zavala represented the ultimate failure of the Thirty Years’ efforts
to convert Nicaragua into a modern nation, essentially because of the
oligarchy's failure to incorporate the general population in decision-making
activities.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
Oscar
H. Horst
1902, año de caos: el impacto político y socioeconómico
de las catástrofes naturales en Guatemala
(1902, A Year of Chaos: The Socio-Economic and Political Impact
of Natural Catastrophes in Guatemala)
Mesoamérica
30 (diciembre de 1995), págs. 309–326.
Resumen
En abril de 1902, un violento terremoto estremeció
el sudoeste de Guatemala y en octubre le siguió una erupción
volcánica de grandes proporciones. Tratando de preservar su crédito
financiero en el exterior, el gobierno en un principio negó que
se hubiera dado erupción alguna, mientras lo inundaban las peticiones
de ayuda de las localidades que habían sufrido los daños
de la erupción. En Alemania, algunos banqueros y casas comerciales
intentaron evaluar la magnitud de las pérdidas. Los gobiernos
europeos, que actuaban a nombre de los tenedores de bonos de la deuda
guatemalteca, se vieron obligados a fin de cuentas a posponer sus medidas
tendientes a forzar al gobierno guatemalteco a cubrir los pagos atrasados
de su deuda. Aunque la prensa mundial en su mayoría dio mínima
información acerca de la erupción, los californianos organizaron
un importante operativo de ayuda. En Guatemala se acusó a los
prestamistas, a los judíos y a otros extranjeros de sacar provecho
económico de la situación, mientras los finqueros utilizaban
estos acontecimientos para tratar de apoderarse de las tierras comunales
que estaban en manos de indígenas de las tierras altas. A diferencia
de la erupción del Monte Pelée en la isla de Martinica,
también en 1902, los acontecimientos en torno a estas catástrofes
naturales en Guatemala se han estudiado poco.
Abstract
In April of 1902, a violent earthquake struck southwestern
Guatemala. This was followed, in October, by a volcanic eruption of
major proportions. In an effort to maintain financial credit abroad,
the Guatemalan government initially denied that there had been an eruption,
hiding the fact that it was being deluged with pleas for assistance
from localities which had suffered damages from the eruption. In Germany,
there was an attempt by bankers and trading houses to assess the extent
of their losses. European governments, acting on behalf of holders of
Guatemalan bonds, were ultimately compelled to postpone their efforts
to force overdue payments by the Guatemalan government. Although the
earthquake and eruption went largely unreported in the world press,
Californians mounted a major relief effort. In Guatemala, charges of
profiteering were levied against money lenders, “Jewish”
elements and other foreigners, while finqueros exploited the catastrophes
in an effort to seize communal lands held by highland Indians. Unlike
the eruption of Mt. Pelee on the Island of Martinique, also in 1902,
the circumstances surrounding these catastrophic events in Guatemala
have remained largely unexplored.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
Jeffrey
L. Gould
Y el buitre respondió: “aquí no hay indios”:
la cuestión indígena en Nicaragua occidental, 1920–1954
(And the Vulture Answered, “There Are No Indians here”:
The Indian Issue in Western Nicaragua, 1920–1954)
Mesoamérica
30 (diciembre de 1995), págs. 327–354.
Resumen
Este artículo analiza la creación del discurso
del mestizaje y sus consecuencias sobre los pueblos indígenas
del occidente y del centro de Nicaragua, durante el período comprendido
entre 1920 y 1954. Su enfoque se centra en los conflictos sociales y
culturales, y en los escritos de eruditos y políticos respecto
a los indígenas.
Abstract
This article discusses the creation of the discourse of mestizaje
and its consequences for the indigenous peoples of western and central
Nicaragua during the period from 1920 to 1954. It focuses on cultural
and social conflicts, as well as the writings of scholars and politicians
concerned with indigenous issues.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
Stener
Ekern
La Purísima: ¿reflejo de la idiosincracia del pueblo
nicaragüense?
(La Purísima: A Reflection of the Nicaraguan People’s
Idiosyncrasy?)
Mesoamérica
30 (diciembre de 1995), págs. 355–370.
Resumen
El artículo se propone describir e interpretar la
celebración de la fiesta religiosa de la Purísima Concepción
de María en Nicaragua como ritual social y religioso-cosmológico.
Luego de una presentación del contexto —es decir, la sociedad
nicaragüense— se ofrece una descripción de la propia
fiesta. Se resalta el papel fundamental de la mujer como madre y se
establecen paralelos entre el papel de la mujer en la religión
y la política nicaragüense. Se argumenta que su papel y
su poder no es tan marginal como a menudo se supone: es cuestión
de cambiar el enfoque. Pareciera que no es una coincidencia que Nicaragua
es el primer país latinoamericano con una mujer en la silla presidencial.
Abstract
In this article, the author discusses and interprets the religious
celebration of La Purísima Concepción de María
in Nicaragua as a social and religious-cosmological ritual. After presenting
its general context in Nicaraguan society, the author describes the
celebration itself. The fundamental role is shown to be woman as mother.
Various parallels are established between the roles of women in religion
and in Nicaraguan politics. The author argues that women’s roles
and power are not as marginal as are often assumed; rather, it is a
matter of changed focus. Apparently, the fact that Nicaragua is the
first Latin American country with a woman president is no coincidence.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
Wolfgang
Haberland
Recuerdos de un maestro: Karl Ferdinand Franz Termer (1894–1968)
(Memories of a Teacher: Karl Ferdinand Franz Termer (1894–1968))
Mesoamérica
30 (diciembre de 1995), págs. 371–388.
Resumen
Este ensayo se escribió con motivo del centenario
del nacimiento de Franz Termer, que fue profesor y asesor del autor.
Evoca al incansable científico e investigador de campo que viajó
con frecuencia por Mesoamérica y que prefería desplazarse
a caballo, en mula o a pie, como en su época lo hizo su propio
maestro, Karl Sapper. A Termer le fascinaba estudiar los volcanes, especialmente
los de Guatemala, su país favorito. Aunque la Segunda Guerra
Mundial aplazó por más de veinte años la realización
de algunos de sus proyectos (como, por ejemplo, el de Palo Gordo), Haberland
rechaza que Termer haya apoyado la ideología nazi, puesto que
casi nunca promovió teoría o ideología alguna,
ya que ante todo él era un investigador de campo. Termer fue
geógrafo, vulcanólogo, arqueólogo y etnólogo;
además tuvo un gran interés por la historia. Era tímido,
de voz baja, discreto, tenía muchas amistades y fue un excelente
maestro que se interesaba mucho por sus alumnos.
Abstract
Haberland wrote this essay about his professor, Franz Termer,
on the hundredth anniversary of his birth. He remembers the tireless
scientist and field researcher who traveled to Mesoamerica frequently
and preferred to go on his field excursions on horseback, on a mule,
or on foot—as did his own teacher, Karl Sapper, in earlier times.
The study of volcanoes fascinated Termer, especially in his favorite
country, Guatemala. Although the Second World War delayed some of his
projects by over twenty years (for example, the Palo Gordo project),
Haberland refutes the notion that Termer supported Nazi ideology since,
being above all a field researcher, he hardly ever promoted theories
of ideologies of any sort. Termer was a geographer, volcanologist, archaeologist,
and ethnologist; he also showed a great interest in history. The private
man was shy, soft-spoken, and unobtrusive, had many friendships, and
was a very fine teacher who cared a great deal about his students.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
Alfred
E. Lemmon y John A. Crider
Un antiguo libro guatemalteco de reglamentos para músicos
(An Early Guatemalan Book of Ordinances for Musicians)
Mesoamérica
30 (diciembre de 1995), págs. 389–403.
Resumen
La mayoría de los estudios sobre la música
de catedral colonial hispanoamericana depende de los registros parroquiales,
de los escritos de obispos y cronistas y de la música que sobrevive.
Los documentos escritos por músicos son una fuente poco utilizada.
Ejemplos de ellos son las “Quexas de varios ofiziales Musicos
contra otros sus compañeros para que exivan el Aranzel y Acuerdos
que han formado para no tocar en funciones sino vajo ciertos presios,
con lo demas que contiene” (AGCA, A1.16.21.2873.26306), escritas
en 1786. Se presentan los documentos, empezando con una denuncia hecha
por nueve músicos, en contra de otros cuatro que habían
redactado una detallada lista de cuotas y el reglamento que ellos y
29 colegas más estuvieron de acuerdo en acatar. Los cuatro acusados,
a su vez, presentan evidencia de que era necesario un sistema de cuotas
fijas y de normas que rigieran a los músicos, para asegurar los
requisitos para los músicos y la calidad de las ejecuciones.
Los documentos demuestran el proceso legal resultante y proveen una
lista de 76 músicos activos en aquella época, al igual
que detalles del sistema jerárquico del gremio.
Abstract
Most studies of colonial Spanish American cathedral music rely
upon church records, the writings of bishops and chroniclers, and surviving
examples of the music. The writings of musicians are an under-utilized
source. One example is the set of documents entitled “Quexas de
varios ofiziales Musicos contra otros sus compañeros para que
exivan el Aranzel y Acuerdos que han formado para no tocar en funciones
sino vajo ciertos presios, con lo demas que contiene” (AGCA, A1.16.21.2873.26306),
written in 1786. The full set is presented here, beginning with a formal
denunciation submitted by nine musicians against four of their colleagues,
who had drafted an elaborate fee schedule and set of rules by which
they and some 29 other musicians agreed to abide. In their counterarguments,
the four accused musicians describe the need for standardization on
membership guidelines and fees, in order to insure the qualification
of musicians and the quality of performances. The documents follow the
judicial process, providing a list of 76 musicians active at the time,
as well as details on the hierarchical ranking system of the musicians’
guild.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
|